DANOS ALGORÍTMICOS

Os tempos estão mudando: O código anterior era de uma época em que o GDPR ainda era um documento do Word no computador de um burocrata e o TikTok era uma música da Ke$ha. Hoje! o software de vigilância e reconhecimento facial se tornou onipresente. Os departamentos de polícia — incluindo o de Londres — e todos os outros! de supermercados a zoológicos! contam com a tecnologia. Também há mais conscientização pública sobre os riscos das tecnologias de vigilância. Sampson disse que um verdadeiro teste para o código será a extensão em que ele ajudará os cidadãos a entender melhor como suas imagens são usadas. É fácil descobrir o que as autoridades locais estão fazendo com o dinheiro dos cidadãos! mas “com imagens! não é tão claro”! disse Sampson.

O efeito Hancock: Sampson quer que o governo

 

tome a iniciativa e adote o código. Infelizmente! imagens vazadas de CFTV do ex-secretário de saúde Matt Hancock! erm! não seguindo as diretrizes da COVID ainda estão gravadas em meu cérebro. Sampson disse que o incidente foi um bom lembrete de quão intrusivas as câmeras de vigilância devem ser. O caso Hancock levou a um inquérito ! mas! de acordo com Sampson! o governo poderia se safar mais facilmente da próxima vez se se comprometesse com seu próprio código. Perguntas básicas como quem colocou as câmeras onde elas estão e por Conjunto de dados quê! quem tem permissão para ver as filmagens e por quanto tempo as imagens serão armazenadas estão todas cobertas no código. “Espero que! após a consulta! o governo assuma a liderança e adote esses princípios”! disse ele.

Proibições: Grupos de direitos digitais têm feito lobby por

 

proibições de tecnologias de reconhecimento facial em locais públicos. Sampson se opõe a proibições! mas está explorando se algumas tecnologias podem ser restringidas de outras maneiras. “Pode ser que algumas capacidades técnicas COPIAR E COLAR Ao presidente do MEDEF no futuro sejam tão desafiadoras eticamente que só possam ser realizadas sob licença”! ele acrescentou.

LIGA DA JUSTIÇA ECONÔMICA: Algoritmos de Whack podem prejudicar seriamente o acesso das pessoas a crédito! moradia e assistência médica! e provavelmente prejudicarão desproporcionalmente as minorias. A Comissão Diretório de negócios da Bélgica Federal de Comércio dos EUA quer que o mundo saiba que ela está trabalhando. Em um novo e empolgante relatório ! a Comissária da FTC Rebecca Kelly Slaughter expõe sua visão de como a comissão deve adotar uma abordagem mais assertiva aos danos algorítmicos.

 

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top