destacou como as ferramentas existentes da FTC! como o Equal Credit Opportunity Act; o Fair Credit Reporting Act; o Children’s Online Privacy Protection Act; bem como a seção 5 do FTC Act! que permite que a comissão processe o que considera práticas comerciais anticompetitivas! precisam ser aplicadas “urgentemente” e “agressivamente” aos algoritmos. Isso significa que as empresas que usam a tomada de decisão algorítmica para tomar decisões de crédito ou usá-las de uma forma que possa prejudicar as crianças serão um grande foco futuro.
Pense nas crianças: o relatório de Slaughter
foi especialmente crítico ao YouTube por não ser transparente sobre a eficácia de seus sistemas de moderação de conteúdo. “Considerando o advento da criação de conteúdo algorítmico (por exemplo! ‘deep fakes’) e as oportunidades de monetização em sites como o YouTube! não há razão para acreditar que haverá um fim orgânico para esse problema”! escreveu Slaughter. A busca da FTC para proteger as crianças Banco de dados de jogos de azar provavelmente também se estenderá a outras empresas de mídia social. As empresas de mídia social têm políticas irregulares quando se trata de proteger crianças online e tendem a não ser transparentes sobre a eficácia de seus métodos. Proteger crianças também pode ser uma desculpa eficaz para lidar com outras questões espinhosas! como desinformação e discurso de ódio em plataformas online.
Hora da revanche: A FTC também tem uma nova arma: a devolução
algorítmica. Slaughter explica : “[Q]uando as empresas coletam e generación de clientes potenciales usam dados dos consumidores de maneiras ilegais: devemos exigir que os infratores devolvam não apenas os dados obtidos de forma ilícita! Diretório de negócios da Bélgica mas também os benefícios — aqui! os algoritmos — gerados a partir desses dados.” Mais recentemente! a comissão usou esse remédio em janeiro contra a extinta empresa de armazenamento de fotos Everalbum! que construiu um software de reconhecimento facial com base nas fotos de seus clientes. “Essa abordagem inovadora de execução deve enviar uma mensagem clara às empresas envolvidas na coleta ilícita de dados para treinar modelos de IA: não vale a pena”! escreveu Slaughter.