— O Reino Unido atualiza suas regras sobre câmeras de vigilância.
— A FTC está preparando uma guerra contra algoritmos ruins.
— Stanford está se preparando para uma nova era de IA de modelos de IA superdimensionados.
REINO UNIDO RENOVA CÓDIGO DE CÂMERAS
DE VIGILÂNCIA: O Reino Unido está atualizando suas orientações sobre câmeras de vigilância pela primeira vez em oito anos. O novo Código de Práticas de Câmeras de Vigilância proposto pelo Ministério do Interior abrange o uso de CFTV pela polícia e autoridades locais e inclui orientações sobre reconhecimento facial ao vivo! uma tecnologia controversa que os críticos! incluindo a própria Conjunto de dados autoridade de proteção de dados do Reino Unido! alertam que pode permitir vigilância em massa. Ela marca uma das primeiras divergências reais na política de tecnologia entre o Reino Unido e a UE após o Brexit. Enquanto a UE está debatendo se deve proibir ou restringir o uso de identificação biométrica remota! incluindo reconhecimento facial! da aplicação da lei por completo! o Reino Unido está optando por orientações. A consulta encerra em 8 de setembro.
AI: Decoded ligou para Fraser Sampson! comissário de câmeras de vigilância e biometria do Reino Unido! em seu novo apartamento na Escócia para saber mais.
Queremos mais: O código reformulado do Reino Unido
diz que as pessoas que usam reconhecimento facial ao vivo devem levar em conta os efeitos colaterais adversos para minorias! como identidades equivocadas; ser justificado e proporcional; não armazenar dados biométricos não — Degradação no Afeganistão — Macron! o cobrador de impostos utilizados; publicar as categorias de pessoas em listas de observação e os critérios aos quais Diretório de negócios da Bélgica as pessoas estão sendo comparadas. Sampson gostaria que o código fosse mais longe. “Se isso tem a intenção de produzir vigilância socialmente responsável de locais públicos! então precisa cobrir as práticas comerciais de empresas de tecnologia de vigilância. Não acho que seja suficiente simplesmente criar a capacidade tecnológica intrusiva e entregá-la para ser usada de qualquer forma ou para qualquer propósito que seja adequado a um comprador”! disse ele.